Fundador do Oath Keepers condenado por conspiração sediciosa por participação no ataque de 6 de janeiro

Jun 23, 2023

Deixe seu feedback

Um júri federal condenou o fundador da milícia Oath Keepers, Stewart Rhodes, por conspiração sediciosa no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos. Mary McCord, diretora do Instituto de Defesa e Proteção Constitucional, monitorou o julgamento em Washington e se juntou a Judy Woodruff para discutir o veredicto.

Judy Woodruff:

Tudo bem, e nossa outra grande história esta noite é, um grande júri federal condenou o fundador da milícia Oath Keepers, Stewart Rhodes, de conspiração sediciosa no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA. Um segundo réu também foi considerado culpado. Outros três foram absolvidos.

Mary McCord é diretora do Institute for Constitutional Advocacy and Protection. Ela também é ex-funcionária do Departamento de Justiça. Ela monitorou o julgamento em Washington, DC, e se junta a nós agora.

Então, Mary, antes de te perguntar sobre este veredicto, lembra-nos quem é Stewart Rhodes. O que são os Guardiões do Juramento?

Mary McCord, ex-funcionária do Departamento de Justiça:

Então, Stewart Rhodes é o autoproclamado líder de uma milícia privada ilegal conhecida como Oath Keepers.

Esta organização existe desde cerca de 2009. Stewart e outros que fazem parte desta organização participaram de outros impasses contra o governo federal, como o impasse em Bunkerville, Nevada, em 2015, acredito que sim, ou 2014, e outros impasses para o oeste.

Stewart, particularmente nestes últimos anos, tem sido muito sincero em querer vir em defesa do presidente Trump. Inicialmente, caso ele tivesse sofrido impeachment e destituído do cargo, Stewart Rhodes havia twittado sobre o presidente precisar apenas convocar os Oath Keepers e eles garantiriam que ele não fosse destituído do cargo.

Ele continuou com esse tipo de retórica e planejamento ao longo de 2020 e 2021, à medida que o movimento Stop the Steal ganhava força. E, como sabemos agora, o júri concordou que ele estava envolvido em uma conspiração sediciosa com outros Oath Keepers para realmente usar força ou violência para impedir a execução das leis dos Estados Unidos, e essa lei é a contagem do Colégio Eleitoral votos.

Judy Woodruff:

Então, Mary, esse não é um veredicto que ouvimos com frequência. Qual é o significado disso?

Maria McCord:

Então, é muito significativo porque, como você observou, não é cobrado com muita frequência. E é frequente - e nem sempre foi bem-sucedido no passado. E isso às vezes porque foi cobrado onde o que foi conspirado para acontecer nunca realmente aconteceu.

E acho que uma das coisas que tornou esse caso talvez mais fácil para o júri não foi apenas o fato de haver evidências esmagadoras do planejamento para fazer exatamente o que acabou acontecendo, usar força e violência para impedir a contagem dos votos do Colégio Eleitoral , mas também aconteceu de verdade. Eles usaram força e violência para impedir, atrasar e impedir a contagem dos votos do Colégio Eleitoral.

No final das contas, não conseguiu anular os resultados da eleição, mas atrasou-a por várias horas. Portanto, um júri não precisava se perguntar se eles realmente teriam cumprido sua conspiração? O júri podia ver com seus próprios olhos, ouvir com seus próprios ouvidos que Stewart Rhodes e outros membros dos Oath Keepers cumpriram essa conspiração.

Judy Woodruff:

E, muito rapidamente, Mary, sabemos que outros réus vão a julgamento. Isso tem significado para esses casos?

Maria McCord:

Com certeza vai.

Com todos esses casos saindo de 6 de janeiro, acho que os réus acusados ​​​​olharam para ver como os outros se saíram no julgamento. E, até agora, aqueles que foram a julgamento por crimes foram considerados culpados. Agora, nem todos os membros deste último julgamento, nem todos os cinco que foram acusados ​​e julgados juntos foram considerados culpados de conspiração sediciosa, mas todos os cinco foram considerados culpados de alguns delitos.