Operação de açúcar em dois portos encontra situação complicada
Mar 07, 2023O pouso foi cancelado: mercado de trabalho ainda em altitude de cruzeiro com alguns solavancos
Mar 09, 2023Listas de casas Marion para pessoas que precisam de muito espaço
Mar 11, 2023Coisas legais abaixo de US $ 35 na Amazon que você nunca soube que existiam
Mar 13, 2023Novo Liveconfigurator™ com mais produtos e funcionalidades
Mar 15, 2023Opinião
Anúncio
Apoiado por
Ensaio do Convidado
Envie uma história a qualquer amigo
Como assinante, você tem 10 artigos de presente para dar a cada mês. Qualquer um pode ler o que você compartilha.
Por Daniel Pfeiffer
O Sr. Pfeiffer foi conselheiro sênior do presidente Barack Obama.
Quando o presidente Biden se reunir com os líderes do Congresso na Casa Branca na terça-feira, ele provavelmente reiterará sua posição de que o Congresso deve aprovar um projeto de lei elevando o teto da dívida sem negociações ou condições.
Nem todo mundo concorda com essa abordagem. Alguns estão perplexos com o fato de Biden - um experiente negociador do Congresso que está concorrendo à reeleição com um histórico de realizações bipartidárias - estar perdendo a oportunidade de fazer outro acordo. Após meses de união, alguns democratas, voltando ao seu estado natural de desordem, estão quebrando fileiras para pressionar o presidente à mesa. Uma pesquisa da Echelon Insights mostrou que os eleitores apoiam a ideia de negociar o limite da dívida.
A estratégia do Sr. Biden é, sem dúvida, arriscada. Mas, da perspectiva de alguém que ocupou um assento na primeira fila da Casa Branca nos dois últimos impasses sobre o limite da dívida entre um presidente democrata e um republicano na Câmara, a recusa de Biden em negociar o teto da dívida é a melhor estratégia. Enfrentando um prazo urgente e um contexto político assustador - com o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, unido a um bloco instável e de extrema-direita de representantes republicanos que limitam sua capacidade de manobra - o presidente pode idealmente encontrar uma maneira de estender as discussões sobre o teto da dívida e questões fiscais. Caso contrário, ele terá que dar um jeito na Casa.
O presidente deve saber que McCarthy não é um parceiro de negociação em quem se pode confiar. O destino do orador está nas mãos dos representantes - incluindo muitos membros do House Freedom Caucus - que demonstraram muito pouca disposição para concessões ou negociações de boa fé. Com suas ameaças de mergulhar o país na inadimplência pela primeira vez em sua história, eles podem ser vistos como uma ameaça à economia do país e à sua estabilidade como uma potência financeira global.
Isso impõe limites severos aos termos de qualquer discussão sobre o teto da dívida. Ainda assim, os republicanos ganharam o controle da Câmara nas eleições intermediárias. Eles têm voz legítima em qualquer debate sobre o futuro fiscal do país. O Sr. Biden deve negociar com o Sr. McCarthy sobre o orçamento e outras questões fiscais e propor um processo para fazer isso - mas primeiro, o Sr. McCarthy deve remover a ameaça de inadimplência iminente.
O presidente Barack Obama enfrentou cenários semelhantes duas vezes. Em 2011, ele passou meses negociando com o presidente da Câmara, John Boehner, para fazer uma "grande barganha" que ajudaria a resolver os antigos problemas fiscais dos Estados Unidos. Mas Boehner não conseguiu entregar sua convenção em apoio à estrutura, e a nação se lançou para o calote. Faltando poucos dias, os negociadores conseguiram fechar um acordo menor que não satisfez ninguém, deixou os dois lados revoltados com o resultado e foi prejudicial para o país. A classificação de crédito dos Estados Unidos foi rebaixada pela primeira vez na história do país, e os custos dos empréstimos para o governo subiram.
O índice de aprovação de Obama caiu, caindo abaixo de 40% nas pesquisas do Gallup. Nossa pesquisa interna na Casa Branca mostrou que o presidente perdeu a reeleição com folga para um republicano genérico. Uma lição dolorosa foi aprendida: negociar com o relógio de um colapso financeiro global era uma proposta perdida.
Em 2013, os republicanos tentaram alavancar o limite da dívida novamente – desta vez eles visaram sua legislação de assinatura, pressionando para retirar o financiamento do Affordable Care Act. O Sr. Obama declarou que, por uma questão de princípio, não negociaria sobre o limite da dívida. Era função do Congresso elevar o limite da dívida, disse ele, e os republicanos fariam isso ou assumiriam a culpa por desencadear uma recessão global. Da Casa Branca, vimos os números das pesquisas do Partido Republicano irem para o banheiro. Suas pesquisas devem ter mostrado a mesma coisa, porque eles acabaram abandonando suas demandas e aprovaram um projeto de lei de limite de dívida limpo.